Sorry at jeg har somla megamasse med dette innlegget, og at det ikke kom noen oppdatering etter runde 12, men jeg har vært på jazz og flomfestival i kongsberg.
Det artigste siste runde var vel Edin Brown som sikkert kostet endel oddstippere dyrt. Skjønner at RBK er grinete da, dommerne blåser jo som regel frispark i slike tilfeller. Selv synes jeg de blåser litt for fort, det bør jo være lov å gå i duell med keeper. Og det er det vel også, i følge reglene? Jeg synes derfor at enten må dommerne slutte å blåse frispark på ALT som skjer med keeperne, eller så må reglene endres slik at keeper har endel særrettigheter. For plutselig er det en dommer som ikke blåser når en angriper ikke gjør noe galt (etter nåværende regler), og da blir det jo litt urettferdig mot det laget det går utover, selv om dommeren altså kan ha reglene på sin side. Det blir litt som med all holdingen i feltet, virker litt urettferdig og tilfeldig når det plutselig blåses straffe på slikt som forekommer på hver eneste dødball gjennom hele kampen. Selv om det jo såklart er riktig etter reglene. Jeg fatter ikke hvorfor ikke FIFA bare bestemmer at holding skal slås knallhardt ned på. Døm straffe på alt, så blir det slutt på det. Og når det er slutt på holdingen, skulle man tro at det blir flere mål, og mere pulbikumsvennlig fotball, og det er da et av FIFAs mål? Eller er de bare interresert i reklamepenger og kvinnefotball i bikini?
